Anasayfa > Yazi Arşivi > Köşe Yazısı > HEPAR ve Pamukoğlu'nun Stratejik Hatası
|
Türk siyasetçilerinin kibiri ve stratejik hataları yüzünden vatandaşın oyu temsil bulamıyor.
Seçimlere çok az bir süre kaldı ve siyaset rüzgarı henüz sert esmeye başlamadı ama gündem yavaş yavaş ısınmaya başladı diyebiliriz. Özellikle aday listelerinin açıklanmasından sonra AK Parti, CHP, MHP ve BDP cephelerinde karşılıklı olarak polemikler başladı ve adaylar üzerinden tartışmalar devam ediyor. AK Parti ile ilgili eleştirilerin temelinde il ve ilçe başkanların istifaları yer alıyor. CHP ve MHP cephelerine yapılan top atışlarının merkezinde; Ümraniye soruşturmasındaki adayların CHP’den ve Balyoz tutuklusu Engin Alan’ın MHP’den aday gösterilmesi bulunmakta. Şöyle bir baktığımızda herkes kendi partisinin listesinden az çok memnun, yapılan eleştiriler genelde rakip partiler tarafından dile getiriliyor.
Bu 4 cephe dışındaki siyasi partiler ise haberlerde dahi gözükmüyor desek yalan olmaz. Sağda ittifak için büyük fedakarlıklar yapabileceğini açıklayan Demokrat Parti, gündemden düştü, zira ittifakta çatı problemi yüzünden Saadet Partisi, Büyük Birlik Partisi ve Türkiye Partisi birlikteliği sağlanamadı. Bu sebeple Saadet Partisi ve Büyük Birlik Partisi de kendi adayları ile seçime girecekler. Türkiye Partisi lideri Şener ise barajı aşamayacağını bildiği için bağımsız olarak Sivas’tan adaylığını açıkladı. Bana soracak olursanız en mantıklı seçimi Şener yaptı, zira seçime girip %1 oyla meclis dışında kalmaktansa Türkiye Partisi’nin mecliste temsil edilme şansını artırdı. DP-BTP birlikteliğinin de barajı aşamayacağı aşikar, Saadet Partisi ve BBP ‘nin de bazı illerde milletvekili çıkartabilecek oy potansiyeline sahip olduklarını kabul etmekle birlikte, %10 barajını aşamıyacağını anketlerden ve gündemden anlayabiliyoruz.
Yani mevcut seçim sisteminde nereden baksak SP(+HAS PARTİ) %5, BBP %2-3, DP-BTP %5, DSP %2-3 toplamda %15-16 oy maalesef meclis dışında kalacak.
“Anadolu Kartalı” sloganı ile siyasete giren HEPAR, yukarıda ismi geçen baraj sıkıntısı çeken partiler gibi barajı geçme potansiyeline sahip gözükmüyor. Asker kökenli ve terörle mücadelede başarılı bir geçmişe sahip Pamukoğlu, aynı başarıyı ülke genelinde bir taban oluşturma konusunda sergileyemedi. Trakya ve diğer bazı illerde %10 barajını geçecek tabanı oluşturmasına rağmen, bu potansiyeli ülke geneline yayamadığı için diğer partiler gibi baraj altı kalarak, vekil adaylarını ve siyasi görüşünü meclise sokamayacaktır.
HEPAR’ın, Atatürkçülüğe olan vurgusuna ve terörle mücadeledeki farklı tarzına baktığımızda, Kürt Milliyetçisi bağımsız BDP adaylarından daha fazla mecliste temsil hakkının olduğunu düşünmemek elde değil.
Osman Pamukoğlu’nun barajı by-pass edebilecek bir strateji izlemesi gerekiyordu. Özellikle Trakya’da örgütlü ve taban bulan HEPAR burada bağımsız adaylar çıkartarak %10-15 lik bir oyla çok rahatlıkla vekil çıkartabilir. Parti olarak seçime girme kararıyla Osman Paşa, HEPAR’ı ilk seçimde başarısızlığa sürüklüyor. Dahası HEPAR’ın başarısızlığında alacağı %5-%7 lik bir oy, ikinci bir Genç Parti vakasına neden olarak tek başına AK Parti iktidarına yeşil ışık yakacak.
Tüm bunlara baktığımızda BDP’nin 30 belki de 35 adayı bağımsızlık olarak meclise girebilecek fakat %10 barajına takılan HEPAR, yılların Demokrat Partisi, Erbakan Hoca’nın Saadet Partisi, Muhsin Yazıcıoğlu’nun BBP’si, bir zamanların Ecevit’in partisi DSP baraj yüzünden meclis dışında kalacak. Bu da bize Türk Siyasilerinin büyük başarısını gösteriyor. Parti liderlerinin bu inadı olmasa mecliste temsil bulamayan fakat belirli bir kitlesi olan bu partiler, de BDP gibi baraj sorununu aşabilecekler ve ülkeyi bu kaostan çekip çıkartacaklar.
Arşiv sayfasındaki benzer belgeleri bize bildirin.Sizin adınızla yayınlayalım.
Site Sorumluları:
bilgiislem@vatanbir.org